Dava kadastro tesbitine itiraz istemine ilişkindir.
Her ne kadar mahkemece verilen önceki günlü hükmün temyiz incelemesi dairemizce yapılmış ve hüküm bozulmuş ise de;
Başkanlar Kurulunun 26.1.2009 gün ve 1 sayılı kararı ile “orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma ile ilgili tutanak ve haritaların uygulanmasını veya orman araştırması yapılmasını gerekli kılan, hazine ve orman yönetiminin taraf olduğu kadastro tesbitine itiraz, tescil yada tapu iptali-tescil, tapu kayıtları üzerindeki orman ve 2-B madde şerhleri ile bu alanlardaki muhtesat ve zilyetlik şerhlerinin kaldırılması veya konulması, el atmanın önlenmesi istekleri ile ilgili olarak: Kadastro, Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen kararların temyiz incelemesinin 2.2.2009 tarihinden itibaren 20.Hukuk Dairesince yapılmasına” karar verilmiştir.
Davaya konu taşınmazın orman niteliğinde bulunduğu ileri sürüldüğünden davada orman araştırması yapılması gerekmektedir. Hazine ise davada taraftır.
Açıklanan bu olgular gözetildiğinde 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve anılan Başkanlar Kurulu kararı uyarınca verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek (20). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına SUNULMASINA, 25.11.2010 gününde ybirliği ile karar verildi.