Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 141 ada 19 parsel sayılı 9723.45 m² ve 119 ada 93 parsel sayılı 6762.08 m² yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına ve tapu dışı satınalmaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine taşınmazların mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 141 ada 19, 119 ada 93 parsel sayılı taşınmazların davacı hazinenin temliki yoluyla oluşan davalı tarafın tutunduğu 18.5.1939 tarih 643-646 sayılı tapu kayıtları kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Dava konusu taşınmazlar davacı hazine tarafından iskanen dağıtıldığına göre hazinenin taşınmaz üzerinde bir hakkının kalmadığının kabulü gerekir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.