7. Hukuk Dairesi 2010/1229 E., 2010/3312 K. HAKSIZ FİİL HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT
3095 S. KANUNİ FAİZ VE TEMERRÜT FAİZİNE İLİŞKİN KANUN [ Madde 2 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davacı tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, mahkemece hasarı davalı A... İnş.Hafriyat Yedek Parça Petrol Gıda Turizm San.Ltd. Şirketi hakkındaki davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç davanın niteliğine, tarafların sıfatına, yasal düzenlemelere ve dosya içerisinde toplanan delillere uygun düşmemiştir.
Borçlar Kanunu'nun 41.maddesinin birinci fıkrası hükmünde, zarar görenin haksız fiil nedeniyle uğradığı zararını haksız fiil sorumlularından isteyebileceği açıklanmıştır.
Ayrıca, 3095 sayılı Yasa'nın 2/3'üncü maddesi uyarınca gerçek veya tüzel kişi tacirler arasında haksız eylem dahil her türlü nedenden kaynaklanan alacaklarda istek halinde T.C.Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı avans oranında temerrüt faizine hükmedilmesi zorunludur.
Somut olaya gelince, davacı taraf alt yüklenici olan davalı A... İnş.Hafriyat Yedek Parça Petrol Gıda Turizm San.Ltd. Şirketi'ne ait kepçe ile yapılan kazı çalışmaları sırasında yer altı kablolarına hasar verildiğini öne sürmüştür. Mahkemece, hasara neden olan kazı çalışmasının dayanağı " Su Kanalı Açma Sözleşmesinin " dava dışı iş sahibi ile diğer davalı A... İnşaatçılık Ltd. Şirketi arasında yapıldığı, yüklenicinin ise davalı A... İnşaatçılık Ltd. Şirketi olduğu gerekçesiyle davalı alt yüklenici A... İnş.Hafriyat Yedek Parça Petrol Gıda Turizm San.Ltd. Şirketi hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir. Hasarın davalı alt yüklenici A... İnş.Hafriyat Yedek Parça Petrol Gıda Turizm San.Ltd. Şirketinin kazı çalışmaları sırasında meydana geldiği dikkate alındığında, anılan şirketin haksız fiil faili sıfatıyla sorumlu olduğu kuşkusuzdur. Yasal düzenlemelere aykırı hüküm verilemez.
Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan olgular dikkate alınarak, davalı A... İnş.Hafriyat Yedek Parça Petrol Gıda Turizm San.Ltd. Şirketinin de diğer davalı ile birlikte zarardan sorumlu tutulması gerekirken yersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren avans faizine hükmedilmesi gerekirken, yasal faize hükmedilmesi dahi isabetsiz, davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen 101,60 TL temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, 01.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy