Davalı şirketin temyiz dilekçesi temyiz süresi içerisinde Hâkim tarafından havale edilmiş ise de, bu temyize ilişkin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği belli olmadığı gibi harcın yatırıldığına dair makbuza da rastlanmamıştır.
21.5.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`un 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, davalı şirket tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılması, temyiz defterine süresinde kaydedilip harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi taktirde belirtilen işlem yapılmak bu suretle harcın ikmali ve dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 21.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.