(3402 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı K.Ö. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında dava konusu 215 ada 11 ve 12, 217 ada 1, 246 ada 1 ve 3, 247 ada 1, 248 ada 3 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 22.94 m2, 3508.10 m2, 63.37 m2, 1102.69 m2, 613.84 m2, 107.11 m2, 2608.60 m2, 2146.37 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı H. Ö. adına tespit edilmiştir. Davacı K. Ö. miras hakkına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dosyanın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 9 ve 10. maddeleri hükmüne göre işlem yapılması ve karar verilmesi için Kadastro Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı K. Ö. tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda dava ve temyize konu taşınmazların yasal (30) otuz günlük askı ilanının 15.07.2008 ve 13.08.2008 tarihleri arasında yapıldığı, davanın ise yasal (30) otuz günlük askı ilanından önce 14.07.2008 tarihinde açıldığı dosya içeriğiyle belirlenmiştir. Hal böyle olunca açılan davanın peşin dava niteliğinde olduğu ve askı ilan süresi içerisinde açıldığının kabulü gerekir. Aksinin kabulü konuyu düzenleyen 3402 sayılı Kadastro Kanununun 11 inci maddesi hükmüne ve hukukun temel kurallarına aykırıdır.
Sonuç: O halde mahkemece davanın askı ilanından önce peşin dava olarak açıldığı, bu nedenlerle dava ve temyize konu taşınmazların kadastro tesbitinin kesinleşmediği uyuşmazlığın kadastro mahkemesinde çözümleneceği dikkate alınarak taraflardan iddia ve savunmaları doğrultusunda delilleri ayrı ayrı sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı K. Ö.'ün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 30.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy