Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 18.03.2010 gün ve 2009/5092-2010/1484 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davalı kayyumu Mal Müdürü tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen diğer yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen kararda diğer yönler dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, davalının diğer karar düzeltme nedenleri yerinde değildir. Ne var ki kayyum her türlü harçtan muaf olduğu halde Dairemizce yanılgıya dayalı olarak 1134 TL harcın kayyumdan alınmasına karar verildiğinden davalının karar düzeltme istemi bu nedenle yerinde ise de, bu husus yeniden yargılamayı ve ilamın ortadan kaldırılmasını gerektirmediğinden dairemizin 18.3.2010 gün ve 2009/5092-2010/1484 E.K. sayılı ilamının ikinci bendinin 10. satırındaki "1134 TL harç," ibaresi ile 12.satırındaki "toplam 1680,22 TL" ibarelerinin ilamdan çıkarılmasına, 12.satıra "toplam 546,22 TL" rakam ve sözlerinin yazılmasına, dairemiz ilamının bu şekilde düzeltilmesine, davalının yerinde görülmeyen sair karar düzeltme isteminin REDDİNE, davalı kayyum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına ve kararın niteliği gereği para cezası alınmasına yer olmadığına, 24.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy