7. Hukuk Dairesi 2011/6036 E., 2011/6976 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar tarafından miras bırakanın ilk eşi ve ondan olan çocuklarının mirasçılık belgesinde görünmediği ileri sürülerek mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de; varılan sonuç yasal düzenlemeye, dosya içeriğine uygun düşmemiştir.
Bir davada hüküm verilmesi, başka bir davada incelenmekte ve kesin olarak karara bağlanacak olan bir hukuki ilişkinin mevcut olup olmadığına kısmen veya tamamen bağlı ise, mahkeme o davanın sonuçlanmasını beklemek üzere yargılamayı erteleyebilir. O davanın sonuçlanmasını kendi bakmakta olduğu dava için bekletici sorun yapabilir. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı varsayılır.
Somut olaya gelince, mahkeme tarafından davacılara miras bırakanla soybağı tesis etmek üzere dava açmaları için yetki ve süre verildiği, davacılar tarafından İzmir Dördüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca mahkemece, kendi verdiği yetki belgesine dayanılarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan soybağının tesisi davasının sonucu beklenip, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi isteminin o davanın sonucuna göre belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacıların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 17.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.