Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, adi ortaklık sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle davalı tarafından girişilen icra takibinde sözleşmede belirtildiği iddiasıyla istenilen cezai şart bedeline karşı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere ve “uyuşmazlık cezai şart bedeline ilişkin olduğundan fesih ve tasfiye hükümlerinin uygulanmasının gerekmesine” göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 205,21 TL harcın istek halinde davalıya iadesine, 14.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy