Mahkemesi : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de HUMK'nun 438/1.maddesinde öngörülen duruşma istenebilecek hallerle ilgili olmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere mirasçılık ilişkisinin her türlü delil ile ispat edilebileciğine, idarece düzenlenen kamulaştırma evrakı içinde yer alan 27.3.1939 tarihli, köy muhtarı ve azaları tarafından imzalanan belgede muris ..... oğlu ......'in tek mirasçısının oğlu Memik'in gösterilmiş ve bu belgeye mahkemece değer verilmiş olmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı-davalı ...........'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın hükmü temyiz eden davacı-davalı .......dan alınmasına, 16.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy