Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, yanlış tarife uygulanmak suretiyle elektrik tüketim bedelinin fazla tahsil edildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davalıların tüzel kişiliklerinin bulunduğu ve ticari birer işletme olduklarından Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Davacı, bazı devlet hastaneleri ile sağlık ocaklarının elektrik tüketim faturalarının resmi sağlık kuruluşları tarifesi yerine ticarethane tarifesinden düzenlenerek davalının her iki tarife farkından kaynaklanan fazla tahsilatı olduğunu iddia ederek ödenen fazla miktarın tahsilini istemiştir. Devlet hastaneleri ile ... Bakanlığına bağlı sağlık ocakları ticari işletme olmadığı gibi davacı da tacir değildir.
Hal böyle olunca uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemenin bu yönü gözetmeden görevsizlik kararı vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy