Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak su tüketimi nedeniyle fazladan tahsil edilen bedelin istirdatı istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere davacının... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/120 E. Sayılı dava dosyasında bu fiilinden dolayı ceza kararı verildiğinin ve UYAP taramasından verilen kararın Yargıtay onamasından geçerek kesinleştiğinin anlaşılmasına göre mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy