Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak doğalgaz kullanımı nedeni ile fazla ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği 52. maddesi hükmüne göre, “Dağıtım sistemine veya sayaca ya da tesisata müdahale edilerek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, tüketimin eksik veya hatalı ölçülerek ya da hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde tüketilmesi, kaçak doğal gaz kullanımı olarak kabul edilir. Kaçak doğal gaz kullanımının tespit edilmesinde, dağıtım şirketinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır”. Anılan yönetmeliğin 54. maddesi ise “Kaçak ve usulsüz doğal gaz kullanımına ilişkin olarak; Tespit, Süre, Tüketim miktarı hesaplama, Tahakkuk, Ödeme, yöntemleri ile diğer usul ve esaslar dağıtım şirketi tarafından belirlenerek Kuruma sunulur ve Kurul onayı ile uygulamaya konulur hükmüne yer vermektedir. EPDK tarafından Yönetmeliğin 54. maddesine dayanılarak alınan ve 06/08/2004 Tarih ve 25545 sayılı Resmigazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Kaçak ve usulsüz Doğalgaz Kullanımı Durumunda uygulanacak usul ve Esaslar başlıklı karar ile de “Kaçak ve usulsüz doğal gaz kullanımına ilişkin olarak; Tespit, Süre, Tüketim miktarı hesaplama, Tahakkuk, Ödeme, yöntemleri belirlenmiştir.
Somut olayda, abone olunmaksızın doğalgaz kullanımı yapılmış, kaçak tespit tarihinden önce 11/02/2009 tarihinde bu husus tespit edilmiş, kaçak tutanağı 12/02/2009 tarihinde tutulmuş ve abonelik de bu tarihte tesis edilmiştir. O halde eylemin kaçak doğal gaz kullanımı olduğu gözardı edilerek mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, bozmayı gerektirmiştir.
Hal böyle olunca, davacının eyleminin kaçak doğalgaz kullanımı olduğu dikkate alınarak, bilirkişiden kaçak doğalgaz kullanımı bedelinin tespiti hususunda gerekçeli ve denetime elverişli rapor almak suretiyle toplanan ve toplanacak delillere göre bir karar verilmesinden ibarettir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy