Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemiz bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının anlaşılmasına davalı ... Müdürlüğünün kusura yönelik bilirkişi raporuna itirazının davacıya nazaran müşterek müteselsil sorumlu olan davalılar açısından incelenmesinin açılacak rücu davasında mümkün bulunmasına göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ile davalı ... Müdürlüğünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 7,15 TL harcın davacı taraftan alınmasına, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.