Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, telefon aboneliğine dayalı alacak bakımından borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere, dava değerinin, dava tarihi itibarıyla büyükşehir statüsünde bulunan ilde faaliyet gösteren il hakem heyetinin uyuşmazlıklara bakmakla görevli olduğu parasal sınır olan 2.693,78 TL'nin altında olmasına ve görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra tekrar görevli Tüketici ve Hakem Heyetine başvurulmasının doğal olmasına göre, mahkemece görev sınırı nedeniyle usulden red kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.