Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Hükmü temyiz eden ... dava ve temyiz konusu 177 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit maliklerinden ...'ün mirasçılarındandır. Davalının miras bırakanı ... ve mirasçısı ... davada davacı sıfatına sahip olmadığı gibi davaya da usulüne uygun olarak katılmamışlardır. Öte yandan dava konusu taşınmazın davalılar adlarına tescile karar verilen miktarı ilk tespitteki miktarından daha fazladır. Hal böyle olunca davalı aleyhine bir hüküm de tesis edilmemiştir.
Az yukarıda açıklanan hukuksal nedenlerle davalı ...'ün hükmü temyizde hukuksal yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın İstek halinde hükmü temyiz eden davalıya İadesine 17.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy