Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, abonelik olmaksızın elektrik tüketiminden kaynaklanan ödemenin istirdatı istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.
1)İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2)HUMK’un 74. (HMK'nun 26. m) maddesi hükmüne göre mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları ve talepleri ile bağlıdır. Mahkemenin istekten fazlasına hükmetmesi olanak dışıdır. Davacının istemi menfi tespite ilişkin olup, yargılama sırasında bedelin ödendiği gerekçesi ile istemini istirdada dönüştürülmüştür. İstirdat isteminin yanında faiz talebinde bulunulmamıştır. Ne var ki mahkemece faiz konusunda talep olmadığı halde ödeme tarihinden önceki bir dönemi de kapsayacak şekilde faize hükmedilmiş olması doğru değilse de bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hüküm yerinin 1. paragrafında "2.876,59 TL'nin" ibaresinden sonra gelen “dava tarihi olan 17/06/2009 tarihinden itibaren yasal
faiziyle birlikte” ibaresinin hüküm yerinden çıkartılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 18,45 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, davalıdan peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy