Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava niteliği itibariyle 556 ada 3, 557 ada 2 ve 560 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, vekâlet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi hükümlerine göre belirlenmiş olmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalılardan ...’ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 94,80 TL harcın istek halinde davalıya iadesine, 23.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy