Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak elektrik nedeniyle tahakkuk ettirilen bedele yönelik borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalının davacı kuruma 6111 Sayılı Yasa uyarınca başvurarak borcunu yeniden yapılandırdığı ve bu haliyle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
Dava tarihi 26.07.2010 olup, 6111 Sayılı Yasa 25.02.2011 tarihinde, yargılama sırasında yürürlüğe girmiştir. Dava tarihinin 6111 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce olduğu gözetilerek davalının ihtirazi kayıt ile yapılandırma talebinde bulunduğu anlaşıldığından mahkemece işin esasına girilerek tarafların haklılık durumları belirlenip sonucu çerçevesinde karar verilmesi gerekirken; bu yön gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ; Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 14.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy