Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacının temyizi, 362,28 TL bedele ilişkin Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptali isteminin reddine dair Tüketici Mahkemesi kararına yöneliktir.
HUMK’nun 427.maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 2012 yılı için 1.690,00 TL dir. Ayrıca 4077 Sayılı Yasanın 22/5 maddesi uyarınca Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemesinin vereceği karar kesindir.
Temyize konu karar 03.05.2012 tarihinde verildiğinden incelenmesi istenilen karar 1.690,00 TL olarak belirlenen kesinlik sınırı içinde kaldığı gibi, 4077 Sayılı Yasanın 22/5 maddesi uyarınca da kesindir. Niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde, temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verilmesi gerektiği gibi yerel mahkemenin bir karar vermemesi halinde 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan hukuksal olgular dikkate alınarak davacı tarafın temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin ödenen harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy