Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
HUMK’un 176/10. Madde ve bendinde, Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararların adli ara vermede bakılacağı öngörülmüştür.
Temyiz edilen karar, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Mahkeme ilamı, davacı vekiline 18.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar HUMK`nun 437/1. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 09.08.2012 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4.maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu konuda karar verebileceğinden, davacının temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin ödenen harcın istek halinde davacıya iadesine, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy