1-Dava konusu 166 ada 14 parsel sayılı taşınmaza ait tutanakta taşınmazın 2005/209 Esas sayılı dava dosyasında da davalı olduğu yazılı olduğu gibi Kadastro Müdürlüğünün 23.6.2005 tarihli yazı cevabında 2005/58 Esas sayılı dava dosyasında da davalı olduğu belirtilmiştir. Hal böyle olunca, dava konusu 166 ada 14 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılmış 2005/327 Esas sayılı dava dosyası dışında dava olup olmadığı Tapu Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup saptanarak, dava konusu taşınmaz hakkında açılmış dava ya da davaların olduğunun saptanması halinde dava dosyalarının getirtilerek dosya içerisine konulması;
2-Tarafların ortak miras bırakanı ... ve ... mirasçıları adına taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğü'nden ayrı ayrı sorulup saptanarak, tespit edilen taşınmazlar varsa sözü edilen taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tespit tutanakları ve varsa dayanakları kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması; dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 15.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy