Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 138 ada 37 parsel sayılı 297813.45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... taşınmazın ....... ........ Vakfına ait olduğunu, vakfiye kapsamında kaldığını, öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ...'nün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, alınması gereken 24,30 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy