Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Ayrıca tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar ... ve ... aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yine dava konusu taşınmazların sınırında eylemli durumda orman niteliği ile tespit edilen 112 ada 1 parsel sayılı taşınmaz bulunmaktadır. Bu hale göre somut olayda aktarılan davanın varlığı gözetildiğinde 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 30/2.maddesi gereği resen malik belirleme zorunluluğunun bulunması ile dava konusu taşınmazların sınırında orman niteliği ile tespit edilen 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yer alması hususları birlikte değerlendirildiğinde somut olayda orman araştırmasının yapılması gerekmektedir.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre, verilen hükmün temyiz inceleme görevi 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek (20).Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına SUNULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy