Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 2 parsel sayılı 103963,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi vasfı ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazın dava konusu edilen bölümünün davacı tarafın tutunduğu 22.02.1966 tarih 30 sayılı sicilden gelen 22.11.1971 tarih 55 sıra nolu tapu kaydından ifrazen oluşan 11.01.1973 tarih 4 sıra nolu tapu kaydının kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde davacının, taşınmazı ekonomik amacına uygun kullanmak koşulu ile iktisap sağlayan 20 yıllık süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 5,90 TL harcın davacı ...'den alınmasına, 24.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy