Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, davacı tarafın paydaşı bulunduğu tapuda kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkindir.
İncelenen dava dosyası kapsamı, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre tapu kaydı malikleri tarafından açılmış olan Şarköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/....... E.K. sayılı ortaklığın giderilmesi dava dosyası hakkında 27.10.2012 gününde karar verildiği, uyap üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6.Hukuk Dairesinin 27.10.2009 tarih 2009/....... E.K. sayılı ilamı ile onandığı ve aynı gün itibariyle kesinleştiği, bir başka anlatımla, ortaklığın gidarilmesi davasının sonuçlanması karşısında davacıların dava açmakta hukuki yararlarının kalmadığı kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, mahkemece bu hukuksal olgular dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalılar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenler davalı ... ve ...'ya iadesine, 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy