Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, abonelikten kaynaklanan elektrik borcunun 6111 sayılı Yasaya göre yapılandırılması istemine ilişkindir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
6111 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu Ve Diğer Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun 17/10-a maddesinde; “T.......nin (...) veya bu Şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından ve 4/12/1984 tarihli ve 3096 sayılı ......Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından, vadesi 31/12/2010 tarihi itibarıyla geldiği halde bu Kanunun yayımlandığı tarih itibarıyla ödenmemiş olanların asıllarının tamamı ile bu alacaklara ilişkin fer'iler yerine, bu Kanunun yayımlandığı tarihe kadar söz konusu alacakların asıllarına TEFE/ÜFE aylık değişim oranları esas alınarak hesaplanacak tutarın; bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunulması ve ödenmesi gereken tutarın, ilk taksit bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen üçüncü aydan başlamak üzere bu Kanunda öngörülen süre ve şekilde ödenmesi şartıyla fer'ilerin tamamının tahsilinden
Vazgeçilir” hükmü yer alırken maddenin devamındaki (b) bendinde “(a) bendinde sayılan kuruluşların tarımsal sulamada kullanılan elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından, vadesi 31/12/2010 tarihi itibarıyla geldiği halde bu Kanunun yayımlandığı tarih itibarıyla ödenmemiş olanların asıllarının tamamının, bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen dördüncü ayın sonuna kadar abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunularak ilk taksit bu Kanunun yayımını izleyen dokuzuncu aydan başlamak üzere ve her yıl ilk taksidin tekabül ettiği ayda toplam beş eşit taksitte ödenmesi şartıyla bu alacakların ödenen kısmına isabet eden fer'ilerin tahsilinden vazgeçilir. Tarımsal sulamada kullanılan elektrik tüketiminden kaynaklanan alacakların bu Kanunda belirtilen taksit ödeme zamanını alacakların bulunduğu bölgeler, iller, ürünlerin hasat dönemleri dikkate alınarak değiştirmeye şirket yönetim kurulları yetkilidir” hükmü yer almaktadır.
Maddesinin (a) bendi genel bir düzenleme içermekteyken, (b) bendinde özel olarak tarımsal sulama aboneliğinden kaynaklanan borçlar düzenlenmiştir.
Madde metninde üç tane kurumdan bahsedilmiştir. Bunlar, .......nin (...), ...'ın hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketleri ve son olarak 4/12/1984 tarihli ve 3096 sayılı ......Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketleridir.
Maddenin(a) bendinden yararlanabilmek için
-Borcun .......nin (...) veya bu Şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından olması,
-Borcun 4/12/1984 tarihli ve 3096 sayılı ......Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından olması,
-Borcun vadesi 31/12/2010 tarihi itibarıyla geldiği halde bu Kanunun yayımlandığı tarih itibarıyla ödenmemiş olması gerekmektedir.
Maddenin (b) bendindeki düzenlemeden faydanalabilmek için,
-Borcun(a) bendinde sayılan kuruluşların tarımsal sulamada kullanılan elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından olması,
-Borcun vadesinin 31/12/2010 tarihi itibarıyla geldiği halde bu Kanunun yayımlandığı tarih itibarıyla ödenmemiş olması gerekmektedir.
Tarımsal sulamada kullanılan elektrik borçlarının 6111 Sayılı Kanun kapsamında yapılandırılabilmesi için, borcun ... veya özel şirketlere ait olması arasında bir fark görülmemiştir.
Somut olayda, davacının elektrik abonesi olup, aboneliği tarımsal sulama içindir. Borç tarımsal sulamada kullanılan elektrikten kaynaklanmaktadır. Borç dönemleri 2008/9, 2008/11, 2009/7, 2009/11, 2010/3 ve 2010/9 olarak görülmektedir. Son ödeme tarihleri de sırasıyla 23/09/2008, 29/12/2008, 24/08/2009, 22/12/2009, 24/03/2010 ve 31/12/2010'dur. Kanun'un Resmi Gazetede yayımlanma tarihi 25/02/2011'dir. 31/05/2010 tarihli hisse satış sözleşmesinin 7. maddesinde şirketin 2010 yılı elde edeceği dağıtılabilir kârın paylaşımı hususunda kârın paylaşımı hususunda kıst-el yevm esası uygulanır ve hisselerin devrinin gerçekleştiği tarihe göre, tarafların yıllık temettü miktarları belirlenir. Alıcı, idarenin 2010 yılı temettü alacağının 31/05/2011 tarihine kadar şirket tarafından ödenmesini sağlamayı şirket ile birlikte kabul, taahhüt ve garanti eder hükmü yer almaktadır. İdare ile şirket arasında yapılan ve icra dosyalarının takibini içeren protokolde icra dosyalarının kim tarafından takip edileceğine dair hükümler getirilmiş, alacağın devredildiğine dair bir hüküm konulmamıştır. Davacının borçlarının kime ait olduğu konusunda da yeterince araştırma yapılmamıştır. Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması, bozmayı gerektirmiştir.
Hal böyle olunca, mahkemece yapılacak iş davacının borcunun tarımsal sulamada kullanılan elektrik borcundan kaynaklandığı, tarımsal sulamada kullanılan elektrik borçlarında alacağın ...'a ya da özel şirketlere ait olmasının bir önem arz etmediği ve Kanun'un yayımlandığı tarih itibariyle ödenmediği, anılan Kanun kapsamında kaldığı hususlarını dikkate alarak bir karar vermekten ibarettir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy