Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davaya konu taşınmaz üzerindeki giriş + 1.kat + çatı katından oluşan muhdesatın davacı ... tarafından meydana getirildiğinin kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, bir kısım davalılar ... ve arkadaşlarının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki; dava konusu muhdesatın arsa payı hariç değeri yapılan keşif sonucunda 42.180.00 TL olarak belirlenmiş ise de; asıl dava konusu olan bölümün söz konusu muhdesatın davacıya ait olduğunu kabul etmeyen davalıların tapudaki payı kadar olduğu, bir başka anlatımla davacının tapudaki payı kadar olan bölümünün dava konusu olmadığı dikkate alındığında asıl dava konusu değer muhdesatın keşif sonucu belirlenen değerinin davalıların tapudaki 17/20 payına karşılık gelen 35.853.00 TL. olup davalılar aleyhine hükmedilecek harç ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin de bu değer üzerinden hesaplanması gerekirken, muhdesatın toplam değeri üzerinden harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz, bir kısım davalılar ... ve arkadaşlarının temyizi bu nedenle yerinde ise de; yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm yerinin 2 numaralı bendindeki "1790.92 TL" ve 4 numaralı bendindeki "4889.80 TL" sözlerinin hüküm yerinden çıkartılmasına, yerine sırasıyla "1414.86 TL" ve "4193.83 TL" sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ../..ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davalı ... ve arkadaşlarına iadesine, 05.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
UÖ