Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 39 parsel sayılı 2859,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu beyanlar hanesinde açıklanmak suretiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşlarının miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın sınırında mera bulunduğunu bu nedenle devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 111 ada 39 parsel sayılı taşınmazın davalıların tutunduğu davacı Hazine'nin temliki ile oluşan 2.11.1939 tarih ve 106 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy