Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, yapılan fazla çalışmaların karşılığının ödenmediğinden bahisle diğer işçilik alacakları ile birlikte fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesini istemiştir.
Davalı, işe girip çıkarken kart basıldığını bu nedenle kural olarak fazla çalışma yapılmadığını, yapılan ay varsa mutlaka bedelinin ödendiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, tanık beyanlarına göre fazla çalışma sürelerini belirleyen bilirkişi raporuna dayanılarak fazla çalışma ücreti talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında, mahkemece hüküm altına alınan fazla çalışma ücretinden yapılan 1/3 oranındaki indirimin yeterli olup olmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Fazla çalışmaların uzun bir süre için hesaplanması ve miktarın yüksek çıkması halinde Yargıtay’ca son yıllarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği istikrarlı uygulama halini almıştır.
Ancak fazla çalışmanın tanık anlatımları yerine yazılı belgelere ve işveren kayıtlarına dayanması durumunda böyle bir indirime gidilmemektedir. .../..
Fazla çalışma alacağından yapılan indirim nedeniyle reddine karar verilen miktar bakımından, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği de Yargıtay uygulaması olarak kabul edilmiştir.
Somut olayda olayın özelliği, davacının çalışma şekli ve düzeni ile belirlenen miktar dikkate alındığında hesaplanan fazla çalışma ücretinden 1/3 oranında yapılan indirim az olup, bu orandan daha yüksek oranda indirim yapılarak sonuca gidilmesi hakkaniyete uygun olacağından kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy