Mahkemece taşınmazın bulunduğu bölgede 4753-5618 Sayılı Yasalar uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğü'nden sorulmuş, Kadastro Müdürlüğü 18.08.2009 ve 03.04.2012 tarihli yazılarında bölgede 4753 Sayılı Yasa kapsamında toprak tevzi komisyonlarınca çalışma yapıldığından mera sınırlandırılmasının bu yasaya göre yapıldığını, ancak buna dair bilgi ve belgelerin İl Tarım Müdürlüğü'nden getirtilmesi gerektiğini vurgulamış, buna karşılık İl Tarım Müdürlüğü cevabi yazılarında 4342 Sayılı Yasaya göre mera tahsis ve tahdit çalışması yapıldığını bildirerek buna dair bilgi ve belgeleri göndermiş, ne var ki dosya kapsamında İl Tarım Müdürlüğü'nün bölgede 4753-5618 Sayılı Yasalar uyarınca mera tahsis çalışması yapılıp yapılmadığına dair açık ve tereddütsüz bir cevabi yazısına rastlanmamıştır. O halde dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yetkili idari merciler tarafından 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca mera tahsisi yapılıp yapılmadığının İl Tarım Müdürlüğü'nden sorulması, yapılmış ve bu yönetimsel işlemler kesinleşmiş ise mera tahsis haritası ve eki belgelerin getirtilerek dosyaya konulması, İl Tarım Müdürlüğü'nden gelecek yazı cevabının bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek cevabi yazının 4753-5618 Sayılı Yasalar gereği mera tahsisi bulunup bulunmadığını tereddütsüz ve açık biçimde belirtir nitelikte olup olmadığının denetlenmesi ile bu yolla davanın uzamasına ve gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmemesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy