Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 149 ada 31 parsel sayılı 3338.95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zilyedinin tespit sırasında kimliğini ispat edecek belge ibraz edemediğinden sözedilerek davalı ... adına tespit edilmiştir. Taşınmazın beyanlar hanesinde ... tarafından tarla olarak kullanıldığı gösterilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 149 ada 31 parsel sayılı taşınmazın dahili davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy