... olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
6100 Sayılı HMK'nun 119.maddesinde dava dilekçesinde bulunması gerekli hususlar sayılmış olup bu hususların içinde davalının adı, soyadı ve adresleri ile açık bir şekilde talep sonucunun da bulunması gereğine değinilmiştir. Aynı maddenin 2.fıkrasında ise bu hususların eksik olması halinde davacıya kesin süre verileceği ve eksiklik giderilmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği belirtilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinde davalının adı soyadı ile adresi bulunmadığından bu eksiklik ile birlikte dava konusu taşınmazların ada ve parsel numaralarının bildirilmesi yönündeki eksikliklerini tamamlanması için davacıya kesin süre verilmiş, kesin süre ve sonuçlarını içeren muhtıra usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edilmiştir. Ancak davacı tarafından, kendisine tanınan kesin süre içinde anılan eksiklikler giderilmemiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'nun sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki; mahkemece tutanak asılları dosyaya getirtilen ancak dava dilekçesindeki eksiklikler nedeni ile bu aşamada dava konusu olup olmadığı belirlenemeyen 194 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları ile dayanağı belgelerin kadastro işlemlerinin olağan usulünce tamamlanması için Kadastro Müdürlüğü'ne iade edilmesine karar verilmesi gerekirken bu hususa değinilmemesi isabetsiz, davacı ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükme 5 nolu bent olarak “dava dilekçesindeki eksiklikler nedeni ile bu aşamada dava konusu
olup olmadığı belirlenemeyen 194 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları ile dayanağı belgelerin kadastro işlemlerinin olağan usulünce tamamlanması için Kadastro Müdürlüğü'ne geri çevrilmesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından peşin alınan harcın istek halinde davacı ...'na iadesine, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy