Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün temyizine ilişkin talebin reddine dair 20.12.2012 tarihli ek kararın duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacının taleplerinin kısmen reddedilmesi, reddedilen miktarın tam olarak belirlenebilir olmaması nedeni ile hüküm altına alınan miktar dikkate alınarak davacının temyiz talebinin reddine ilişkin karar yerinde olmadığından mahkemenin 20.12.2012 tarihli ek kararı bozularak kaldırılmalı ve davacının 07.06.2012 tarihli karara yönelik temyiz itirazları incelenmelidir.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin 07.06.2012 tarihli karara yönelik tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemenin 20.12.2012 tarihli ek kararının BOZULARAK KALDIRILMASINA, davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 07.06.2012 tarihli kararın ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının davacıya iadesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy