Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Davalı ...Tic.Ltd. Şirketi adına Av.... ile Av.... davayı aldıkları 17.03.2010 tarihli vekaletname ile takip etmişler, yargılama sırasında 7.5.2012 tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiklerini bildirmişler, ancak duruşma gün ve saati davalı asile tebliğ edilmemiş, 8.10.2012 tarihli karar davalı şirketin yokluğunda verilmiş, gerekçeli karar 4.1.2013 tarihinde davalı şirket vekili ...'ye tebliğ edilmiş, Av.... 4.1.2013 tarihinde verdiği dilekçe ile vekillikten çekildiğini kararın davalı asile tebliğ edilmesi gerektiğini bildirmiş, daha sonra 8.1.2013 tarihinde kararı temyiz etmiş, 10.1.2013 tarihli dilekçesi ile "temyizden vazgeçtiğini" bildirerek çekilme dilekçesi ile kararın davalı asile tebliğini istemiş, mahkemece 19.02.2013 tarihli ek karar ile temyizden vazgeçildiğinden temyiz talebinin reddine karar verilmiş, mahkemece 8.10.2012 tarihli mahkeme kararı, 19.12.2012 tarihli tavzih kararı ve çekilme davalı şirketin ticaret sicilden bildirilen adresine 30.1.2013 tarihinde Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edilmiş, 20.2.2013 tarihinde aynı avukatlar 17.3.2013 tarihli vekaletnameyi ekleyerek kararı yeniden temyiz etmişler, mahkemece 25.2.2013 tarihli ek karar ile davacı asile kararın 30.1.2013 tarihinde tebliğ edildiği, temyizin 8 günlük sürenin dolmasından sonra 20.2.2013 tarihinde yapıldığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı asile 18.3.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı şirket avukatları 14.3.2013 tarihli dilekçe ile 25.2.2013 tarihli ek kararı temyiz etmişler, mahkemece; mahkemenin 8.10.2012 tarihli gerekçeli kararı davalı ...Tic.Ltd. Şirketinin aynı adreste muhasebecisine 12.3.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir.
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 41.maddesinde belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevinin, durumu müvekkiline tebliğden itibaren onbeş gün süre ile devam edeceği, HMK.nun 82.maddesinde ise istifa eden vekilin vekalet görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam edeceği bildirilmiştir.
Somut olayda 8.10.2012 tarihli gerekçeli karar, 19.12.2012 tarihli tavzih kararı ve avukatlarının çekildiği davalı şirketin ticaret sicilden bildirilen adresine 30.1.2013 tarihinde Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Çekilen avukatların görevi 15.2.2013 tarihine kadar devam etmiştir. Davalı şirket avukatlarının 15.2.2013 tarihine kadar yaptıkları tüm işlemler geçerli olup çekilen davalı şirket vekili 8.1.2012 tarihinde süresi için kararı temyiz etmiş 10.1.2013 tarihli dilekçesi ile de "temyizden vazgeçtiğini" bildirdiğinden ve mahkemece 19.2.2013 tarihli ek karar ile temyiz talebinin feragattan reddine karar verilmekle ve bu karar temyiz edilmemek suretiyle kesinleştiğinden artık mahkemece verilen 8.10.2012 tarihli kararı ile 19.2.2012 tarihli tavzih kararı kesinleşmiştir.
Avukat ... ile Av.... vekaletten çekilmekle vekalet görevleri 15.2.2013 tarihinde son bulduğundan davalı şirket adına avukat olarak vekaleten işlem yapabilmeleri ancak davalı şirketten yeni bir vekaletname almalarına bağlıdır. Vekillikten çekilmeden önce aldıkları 17.3.2010 tarihli vekaletnameyi ibraz ederek vekil olarak görev yapmaları mümkün değildir. Bu nedenle 15.2.2013 tarihinden sonra yaptıkları tüm işlemler geçersiz olup davacının davalı şirketin yetkisiz vekillerinin verdiği 14.3.2013 tarihli 25.2.2013 tarihli ek kararın temyizine ilişkin dilekçeye dayanarak katılma yoluyla 8.10.2012 tarihli kararı temyiz etmesi mümkün değildir.
SONUÇ: 8.10.2012 tarihli karar ile 19.12.2012 tarihli tavzih kararı ve 19.2.2013 tarihli temyiz talebinin feragattan reddine ilişkin mahkeme kararları kesinleştiğinden Dairemizce incelenecek bir temyiz talebi bulunmadığından dosyanını mahkemesine İADESİNE, 10.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy