Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf için kazanılmış hak, aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Mahkemece Dairemizin bozma kararına uyulduğuna ve somut olayda da 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 30/2.maddesinin uygulanması gerektiğine göre dava konusu 258 ada 44 parsel sayılı taşınmazın tarafların miras bırakanı ... mirasçıları adlarına mirasçılarından davalı ...'ın payını diğer davalı mirasçı ... adına tesciline muvafakat ettiği, dikkate alınarak miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı ...'ya iadesine, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy