Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
3402 Sayılı Kadastro Kanununun 38.maddesi gereğince dava harca tabi olup, HUMK‘nun 434/III., 432/IV. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı temyiz eden tarafından ödenir. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde bunların tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir.
Somut olaya gelince, dosya içeriğinden mahkemece esas yönünden verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi, temyiz harcı ve temyiz için gerekli posta masraflarının yatırılmamış olması üzerine bu masrafların (7) günlük kesin sürede ödenmesi istemiyle muhtıra çıkartıldığı, yöntemine uygun biçimde düzenlenmiş muhtıranın tebliğ edildiği, davacı ya da vekilinin istenilen harç ve masrafı mahkeme veznesine ve dosyaya yatırmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacı ...'in temyiz inceleme isteğinin HUMK‘nun 434/son maddesi göndermesi ile 432/4 maddesi gereğince REDDİNE, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy