Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından UYAP üzerinden ıslah dilekçesi verilerek cevap dilekçesi ıslah edilmek suretiyle zaman aşımı def'inde bulunulmuş isede ıslah dilekçesi harçlandırılmadığından ortada usule uygun olarak yapılmış olan bir ıslah bulunmadığının, bu aşamadan sonra harçlandırılmasının bozmadan sonra ıslah yapılamayacağından sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy