Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ..., ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 112 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek yüzölçüm ve malikhanesi açık bırakılmak suretiyle, 112 ada 7 parsel sayılı 10649,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydına dayanılarak davacı- davalı ... adına tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar ..., ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tapu kaydında yüzölçüm tashihi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Ayrıca davalı-davacılar ... ve ... tapu kaydına dayanarak 112 ada 7 parsel sayılı taşınmaza yönelik dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davalı-davacılar ... ve ...'in dava konusu 112 ada 7 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalarının reddi ile taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, davacı ...'un 112 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulüne, taşınmazın 12328,85 m2 yüzölçümü ile 540 pay kabul edilerek 396 payının davacı- davalı ... adına, 48 payının davalı- davacı ... adına, 12 payının... adına, 36 payının ... adına, 18 payının davalı- davacı ... adına, 18 payının ... adına, 12 payının ise ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-davacılar ..., ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 112 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan ve davacı-davalı Kol'un dayanağı 11.11.1975 tarih 37 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, davacılar ... ve ...'in dayanağı ... 1289 yoklama 646(213) sayılı tapu kaydının gittisi olan 11.08.1977 tarih 33 sayılı tapu kaydının 112 ada 7 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı, ayrıca dava ve temyize konu 112 ada 6 parsel sayılı taşınmazın gerek davacı- davalı ...'un dayanağı 09.07.1955 tarih 4 sayılı tapu kaydı, gerek davalılar ... ve ...'in tutunduğu 11.08.1977 tarih 33 sayılı tapu kaydı ve gerekse de taşınmazın tespitine esas alınan tapu kayıtlarının geldisi olan ... 1289 yoklama tarih 213(646) sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, davacılar ... ve ...'in dava konusu ettikleri 112 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kayda dayalı bir haklarının olmadığı gibi davacı- davalı ...'un dava konusu 112 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kayda dayalı hakkının bulunduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı-davacılar ..., ... ve davalı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 5,90 TL harcın davalı-davacılar ..., ... ve davalı ...'dan alınmasına, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy