Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı ... kendi adına tespit edilen dava dışı 116 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ile oğlu ... adına tespit edilen dava dışı 116 ada 13 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yol niteliği ile kadastro dışı bırakılan taşınmaz bölümünü dava etmiştir.
İddia ve savunmaya dosya içeriğine, toplanıp değerlendirilen delillere göre dava konusu yapılan taşınmazın kadastroca tutanağının düzenlenmediği, "yol" niteliği ile kadastro dışı bırakıldığı belirlenmiştir. Kadastro Mahkemesinin davaya bakabilmesi için taşınmaz yada taşınmazlar hakkında kadastro tutanağının düzenlenmesi zorunludur. Kural olarak yöntemine uygun şekilde tutanağı düzenlenmeyen taşınmaz yada taşınmazlar hakkında açılan davaların Kadastro Mahkemesinde görülmesi olanaksız, genel mahkemede görülmesi zorunludur. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki; mahkemece tutanak aslı dosyaya gönderilen ve esasen dava konusu olmadığı anlaşılan davacı ... ve oğlu ... adına tespit edilen dava dışı 116 ada 12,13 ve 17 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak aslı ve dayanağı belgelerin kadastro işlemlerinin olağan yöntemince tamamlanması için Kadastro Müdürlüğü’ne iadesine karar verilmesi gerekirken bu hususa değinilmemesi,ayrıca mahkemece görevsizlik kararı verilmekle dava dilekçesinin görev nedeni ile reddine karar verilmesi
gerekirken taraflar arasında kesin hüküm oluşturur nitelikte davanın usulden reddine karar verilmesi hususları isabetsiz, davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 1 nolu bendinin 1.satırında yazılı bulunan “ davanın” sözünün hüküm yerinden çıkarılmasına yerine “dava dilekçesinin” sözlerinin yazılmasına,ayrıca hükme 4 nolu bent olarak “ dava dışı olduğu belirlenen 116 ada 12,13 ve 17 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak aslı ve dayanağı belgelerin kadastro işlemlerinin olağan yöntemince tamamlanmak üzere Kadastro Müdürlüğü’ne iadesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davacı ...'a iadesine, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy