Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... mirasçılarından ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 423 ada 170 ve 416 ada 29 parsel sayılı sırasıyla 49.313,24 m2 ve 3.801,67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 423 ada 170 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 416 ada 29 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 416 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tamamı 192 pay kabul edilerek 96 payın ... mirasçıları adına payları oranında, 96 payın davacının miras bırakanı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, 423 ada 170 parsel sayılı taşınmazın ise uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 14.3.2011 tarihli haritada (B) harfi ile gösterilen 3.807,25 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına, geriye kalan 45.505,99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün tamamı 192 pay kabul edilerek 96 payı davalı ... adına, 96 payı davacının miras bırakanı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanunla değişik 432/I maddesi hükmünce temyiz yoluna başvurma süresi 15 gündür. Temyiz eden davalı ...'e hükmün tebliğ edildiği 27.5.2011 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye
verildiği 14.6.2011 günü arasında yasada öngörülen 15 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla davalı ...'in süre yönünden temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 18,40 TL harcın davalı ...'e iadesine,
2-Davalı ... mirasçısı ...'nun 416 ada 29 parsel sayılı taşınmaza ilişkin temyiz inceleme isteğine gelince; İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 5,90 TL harcın davalı ... mirasçısı ...'dan alınmasına, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy