Mahkemesi : Karabük İş Mahkemesi
Tarihi : 23/07/2013
Numarası : 2011/217-2013/181
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi dahili davalı Bakanlık tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre dahili davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2. Hakkında usulüne uygun dava açılmayan ve yargılama sırasında davaya dahil edilen Bakanlık hakkında asıl işveren olduğu gerekçesi ile aleyhine hüküm kurulmuştur.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda dahili dava kurumu öngörülmemiştir. Kendisine dava ihbar edilen veya yargılama sırasında davaya dahil edilen kişi hakkında usulüne uygun dava açılmadığı için davada taraf sıfatını kazanamaz. (Y.Hukuk Genel Kurulu 14.12.2005 2005/17-736 Esas,2005/722 Kararı).
Sağlık Bakanlığı davaya dahil edilen sıfatıyla davada yer almıştır. Bu şekli ile davanın tarafı sıfatını kazanmayacağından hakkında hüküm kurulması mümkün değildir.
Husumet re'sen dikkate alınması gereken bir konudur. Mahkemece sadece usulüne uygun dava açılan davalı G.. Şirketi hakkında hüküm verilmesi gerekirken, davaya dahil edilen Sağlık Bakanlığı’nın da müştereken ve müteselsil sorumlu tutulması hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı Bakanlığın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy