T.C.
YARGITAY
.... Hukuk Dairesi
Mahkemesi:İş Mahkemesi
Dava Türü: Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen .../09/2013 tarihli ek kararın, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Görülen dava sonucunda verilen 06/02/2013 tarihli kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece hükmün miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
2013 yılında mahkemece verilen 1.822,00 TL'na kadar kararlar kesin olup temyizi kabil değildir. Temyize konu, mahkemece kabul edilen miktar 1.578,... TL'dir. Bu nedenle mahkemece verilen 06/02/2013 tarihli karar miktar yönünden kesindir. Mahkemece verilen ........2013 tarihli ek karar doğru olup davalının temyiz itirazlarının reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan .../09/2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, davalıdan peşin alınan fazla harcın istek halinde iadesine, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.