Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davacı tarafın onarım için personeline fazla mesai ücreti ödediğine veya bu işi üçüncü kişilere yaptırıp ayrıca harcama yaptığına ilişkin bir iddia bulunmadığı gibi, bu konuda herhangi bir delil ve belge de sunmamış olmasına göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 7,00 TL harcın davacıdan alınmasına, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy