Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekilince istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine
2-Davacı, davalı işverene ait dinlenme tesisinde bahçıvan olarak görev yaptığını, iş akdinin davalı işveren tarafından haksız olarak sona erdirildiğinden bahisle kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın haksız olduğunu, işyerinin kapatılması nedeniyle iş akitlerinin haklı nedenle sonlandırıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar 9. Hukuk Dairesi ve Dairemiz tarafından 3 kez bozulmuş mahkemece bozma kararlarına uyularak yeniden, haklı fesih nedeni olmaksızın iş akdinin feshedildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece kısmen kabul kararı verilmesine rağmen yargılama giderlerinin tamamından davalının sorumlu tutulması hatalı olup bozma nedenidir
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerde hükmün 6 nolu bendinin silinerek yerine “6-Davacı tarafından yatırılan toplam 400.20 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4 adet davetiye gideri toplamı 26,00 TL, bilirkişi ücreti masrafı 400,00 TL, müzekkere gideri masrafı 10,00 TL ve dosyanın bilirkişiye gidiş dönüş ücreti toplamı 33,50 TL'den oluşan toplam 469,50 TL yargılama giderinden %85 kabul oranı gözönünde bulundurularak 399,08 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” sözcük ve rakamlarının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 13/1/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.