Mahkemesi:İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı belediyenin icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazına gelince; mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. İ.İ.K. 67. maddesinde değişiklik yapan 6352 sayılı Yasanın değişikliğe ilişkin maddesinin Resmi Gazete'de yayımlandığı 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe girdiği ve kamu düzenine ilişkin bu düzenlemenin tamamlanmamış tüm hukuki durumlara uygulanacağı dikkate alındığında, davacı yararına %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması ayrıca davacı dava dilekçesinde talep ettiği icra-inkar tazminatı miktarını açıklayıp harcını yatırmadığından oranın belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken 2.046,40 TL. icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2.bendindeki "Asıl alacak tutarı üzerinden % 40 icra inkar tazminatı olan 2.046.40 TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklarin siinerek yerine "Asıl alacak tutarı üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın hüküm fıkrası düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 03/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.