Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 221 parsel sayılı 7342,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 101 ada 221 parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak bir hükmü davanın tarafları ve aleyhine hüküm oluşturulmak koşuluyla 3.kişiler temyiz edebilir. Dava konusu 101 ada 221 parsel sayılı taşınmazla ilgili davada Hazine tespit maliki değildir. Bu taşınmaza yönelik davası olmadığı gibi açılan davalaya usulüne uygun katılması da bulunmamaktadır. Hal böyle olunca taraf sıfatı olmayanın temyiz etme hakkı da bulunmamaktadır. Mahkemece oluşturulan hükümle de Hazine aleyhine herhangi bir hukuksal durum yaratılmamıştır. Bu nedenle dahili davalı Hazine'nin söz konusu taşınmaza ilişkin hükmü temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy