Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili, karşı dava ise sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş hüküm davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı-karşı davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA peşin ödenen harcın mahsubu ile geriye kalan 342,00 TL harcın temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına 29/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy