Mahkemesi : Adana 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 01/04/2014
Numarası : 2013/797-2014/306
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili, davacının işcilik alacaklarının düzenli ödenmemesi nedeniyle iş akdini haklı nedenle sonlandırdığını öne sürerek kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, husumet yokluğu ve zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının bir takım işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle iş akdini haklı nedenle sona erdirdiği gerekçesiyle davanın, kabulüne karar verilmiştir.
Davacı, ücretlerinin her ay 25-30 gün gecikmeli olarak yatırılması nedeniyle iş akdini haklı nedenle sona erdirdiğini iddia etmiştir. Davalı, davacının işe gelmemesi nedeniyle iş akdine haklı olarak son verildiğini savunmuştur. Taraflar tanık dinletmemiştir. Dosya içerisinde mevcut Hizmet Sözleşmesi'nin 2. maddesine göre, işverenin her ayın ücretini takip eden ayın içerisinde kesilen faturanın ödenmesinin ardından 2 gün içerisinde ödeyeceği kararlaştırılmıştır. Ne var ki, sözleşmede bahsi geçen faturadan ne kastedildiği araştırılmadan mahkemece hüküm kurulmuş olup, yapılan araştırma yetersizdir.
Yapılacak iş; davacı da isticvap edilmek suretiyle Hizmet Sözleşmesi'nin 2. maddesinde belirtilen fatura ile ne kastedildiğini araştırarak ücretinin ödeme gününü netleştirmek, bundan sonra davacının ücretinin banka kanalıyla ödendiği de gözetilerek ücretlerin düzenli ödenip ödenmediğini belirleyerek sonucuna göre fesih hakkında bir karar vermektir.
Bu yön gözetilmeksizin eksik araştırma ile hüküm kurulması hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy