T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayandığı maddi delillere ve özellikle temyiz nedenlerine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı vekili, davacının iş akdini işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle haklı olarak feshettiğini öne sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, hafta tatili, genel tatil ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davalının davacının iş akdini devamsızlık nedeniyle haklı olarak sona erdirdiğini ve davacının hiçbir alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dosyaya sunulan banka kayıtlarından davacının bazı aylara ilişkin ücretlerinin ödenmediği, bazı ayların ücretlerinin ise gecikmeli ödendiği, bu nedenle iş akdinin davacı tarafından haklı olarak feshedildiği, tanık beyanlarına göre davacının fazla çalışma yaptığı, dini ve milli bayramlarda çalıştığı gerekçesiyle davanın, kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı 13.11.2013 tarihli ıslah dilekçesinde faiz talep etmemiş ise de; 25.02.2014 tarihinde mahkemeye sunmuş olduğu ıslah dilekçesini açıklama dilekçesinde faiz talep etmiş olup davacının bu suretle taleplerini arttırmasına davalının itirazı bulunmadığından mahkemece hüküm yerinde ıslah dilekçesinde talep edilen alacak miktarlarına da faiz yürütülmesi yerinde ise de; davacı ıslah harcını 26.11.2013 tarihinde yatırmış olmasına rağmen ıslah tarihi olarak 26.11.2013 yerine dilekçe tarihi olan 13.11.2013 tarihinin kabul edilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmekte ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin b,c ve d fıkraları silinerek yerine;
" b)-2.520,04 TL fazla çalışma ücretinden 150 TL'sinin 16/04/2012 dava tarihinden, 2.370,04 TL'sine ise 26/11/2013 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
c)-304,72 TL Bayram ve Genel Tatil ücreti alacağından 150 TL'sinin 16/04/2012 dava tarihinden, 154,72 TL 'sinin 26/11/2013 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
d)-887,27 TL yıllık ücretli izin alacağından 200 TL'sinin 16/04/2012 dava tarihinden itibaren, 687,27 TL'sinin 26/11/2013 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy