Mahkemesi : Samsun 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 11/04/2014
Numarası : 2010/985-2014/221
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2.Davacı vekili, davacının 01.07.1997-16.08.2010 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve ücret alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde yıllık izinlerini kullanmadığını belirtmiş ancak yıllık izin alacağı talep etmemiştir. Davacı bilirkişi raporu sonrası verdiği 20.09.2013 tarihli ıslah dilekçesinde talep ettiği alacakları saymadan ilk davadaki miktarları 16.415,54 TL artırmıştır. 20.09.2013 tarihinde ıslah sonrasında verdiği dava dilekçesinin tavzihi konulu dilekçesi ile yıllık izin alacağı talebi de bulunduğunu iddia etmiş ve Mahkemece ıslah dilekçesi ile talep edilen alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülerek hüküm kurulmuştur.
Davacı dava dilekçesinde harcını yatırarak yıllık izin talebinde bulunmamıştır. Islah dilekçesi ile ıslah harcı yatırılarak talepler ıslah edilmiş ve davalı tavzih dilekçesi ile yıllık izin talebinde bulunduğunu iddia etmekte ise de, ıslah aşamasında sadece ıslah harcı yatırıldığı, yıllık izin talebine ilişkin başvuru harcı yatırılmadığı, bu nedenle harçlandırılmış usulüne uygun talep bulunmadığı dikkate alınmaksızın yıllık izin alacağının kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy